“断子绝孙”式建议火了，专家的提议不经调查，老百姓被坑惨了
20年以前专家在国内还是无所不知的代名词，但五年以前，专家就变成了人人喊打的存在，是因为他们的建议完全脱离了普通大众，根本就没有办法正确实施，甚至提出的建议有“断子绝孙”之嫌。比如有一名专家信誓旦旦地表示：现在哪个家庭还拿不出50万的存款呢？这就属于典型的不食人间烟火，该专家不能以自己周边人的存款数额来思考所有老百姓的存款数额，这是明显没有经过调查的，又怎么可能随便发言。再比如张杰教授的提议，他本人是一名经济学家，但他在讲座中认为应该重启农业收税，这样就可以增加财政收入。他表示这属于一种合理的税收，通过调节农民的收入可以鼓励农民的效率和质量，当年就不应该取消。这样的话我并不敢苟同，新中国取消农业税就是为了减轻农民的负担，长期以来农民的负担实在太重，可他们却无数拯救了新中国，我们不能不知道感恩，况且农民现在就是国家收入最低的一个人群。张杰恐怕并不知道农业的成本是多少，只凭着一张嘴随意发言，也难怪会得到网友的不满。再来看一下王虹教授，他希望大学生回农村去发展家乡，用自己的知识为家乡做出贡献，而城市没有太多可留恋的地方，环境恶劣而又危险。王虹教授的点子确实非常不错，但问题是这个社会出点子的人有很多，可是真正要将点子转换为行动力的却非常少。一个大学生回到农村，他该去哪里找工作？和父辈一样面朝黄土背朝天，还是带领村民们共同致富？若是面朝黄土背朝天，那么他学到知识就将荡然无存。如果是带领村民们共同致富，哎，王虹教授可能没去过村子里看看，初出茅庐的大学生在村子里是个怎样的地位。王教授也是年轻人，不如先去带个头？除此之外还有所谓的大学生付费上班，年轻人应该摒弃高工资或高福利，年轻人应该30岁以后再结婚这样的奇谈怪论，都严重脱离了社会实际。这些专家提出的大量断子绝孙式的建议，其本质就是因为没有对社会基本矛盾进行有效的调查。所以我们国家大约一年前便要求官员们应该多调查一下基层的情况再来施政，只可惜的是，这些专家似乎没有听明白。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
